sábado, 29 de noviembre de 2008

Bullying




Ultimamente se habla mucho sobre el bullying, sobre todo en los medios de comunicación, pero hay muchas personas que no saben que es es bullying; el bullying es el término inglés de Acoso escolar.
La gente creé que el acoso escolar o bullying solo es el maltrato físico pero se equivocan el acoso escolar es cualquier forma
de maltrato psicológico, verbal o físico producida entre escolares de forma reiterada a lo largo de un tiempo, el tipo de violencia dominante es el emocional y se da mayoritariamente en el aula y patio de los centros escolares aunque en estos ultimos años tambien se produce por las muevas tecnologias (internet, movil...)llamada Ciber-bullying. Los protagonistas de los casos de acoso escolar suelen ser niños y niñas en proceso de entrada en la adolescencia (12-13 años), siendo ligeramente mayor el porcentaje de niñas en el perfil de víctimas. Las personas que sufren este tipo de maltrato no se lo suelen decir a sus padres por miedo de esta forma las victimas sufren mucho hasta que los padres descubren lo que esta sucediendo con sus hijo y la mayoria de los alumnos no lo decen porque aunque ellos no lo estan sufriendo estan amenazados por el agresor asi que si que si saben que esten acosando a alguien sea de la forma que sea DENUNCIELO no tenga miedo.

jueves, 20 de noviembre de 2008

Plan Bolonia

El pasado día 13 en Sevilla hubo una manifestación en contra de el plan Bolonia.
El plan Bolonia ya ha empezado en Europa se ha iniciado un proceso para promover la convergencia entre los sistemas nacionales de educación superior. Los Ministerios de cada país miembro de la unión han refrendado, con la firma de la Declaración de Bolonia (1999), la importancia de un desarrollo armónico de un Espacio Europeo de Educación Superior antes del 2010. Este objetivo está propiciando diversos foros de debate en todos los países miembros, para la evaluación de programas académicos convergentes que aseguren una calidad docente, adoptando el sistema de transferencia de créditos que permitirá un reconocimiento académico inmediato de títulos, una movilidad entre países y un aprendizaje a lo largo de toda la vida.
La mayoría de los alumnos universitarios y los profesores están en contra de este plan porque dicen :
- La transición de un sistema a otro: sobre todos para los que entren el año anterior a la reforma, puesto que si les quedan asignaturas de primero tendrán derecho a matricularse y examinarse con su plan, pero no se impartirán clases de primero del plan antiguo (La transición se hará de manera escalonada por lo que el año siguiente estaría en la misma posición con las asignaturas de segundo)
- Los títulos universitarios se adaptaran a la vida empresarial. Esto podría tener sentido en ciertas carreras como las ingenierías. Pero ¿Qué sentido podría tener para carreras como filosofía o historia?
y las que menos están en contra porque dicen que habrá :
.- Mayor grado de especialización en los alumnos
- Mejor preparación práctica en las carreras de Ciencias de la Salud
-e Idiomas obligatorios.
Este plan si consigue salir adelante nos afectaran a los jóvenes que estamos estudiando ahora niveles inferiores y por eso yo estoy en contra, creo que ahora en España la educación esta muy bien y no debería de cambiar.
En conclusión no se debería de llevar a cabo ya que afectaría mucho a los jóvenes y a los próximos gobernantes del país.

lunes, 17 de noviembre de 2008

Tauromaquia ¿Sí o No?


Un cierto día en mi casa viendo un documental sobre los toros de lidia mi padre dijo que mi tío de pequeño quería ser torero, también dijo que mi abuelo le hizo un capote con un trozo de tela roja que había y como vivían en el campo se ponían a practicar con una oveja. Mi padre dice que era muy gracioso. Entonces mi tía dijo que no fue torero porque mi abuela estaba totalmente en contra entonces empezamos una pequeña discusión. En la calle hay dos posturas a favor y en contra, las personas que están a favor dicen que los toros de lidia viven muy bien los años anteriores a ser toreados,y que los toros al ser matados en la plaza no sienten a penas dolor ya que sufren más cuando mueren por una enfermedad. Las personas que están en contra dicen que es una crueldad no solo que maten a toros sino que las personas disfruten con la muerte y el sufrimiento de un ser vivo y en vez de aplaudir y homenajear a los toreros con estatuas y dándoles las orejas y el robo deberían de meterlos en la cárcel ya que son unos asesinos. Yo opino que los toros es una fiesta tradicional española desde haces muchos años y por eso hay que respetar esta fiesta pero estoy en contra de la muerte y sufrimiento del toro. En conclusión creo que hay que respetar las fiestas tradicionales pero sin hacer daño a los toros.

lunes, 3 de noviembre de 2008

Violencia de genero en España

En año 1997, Ana Orantes, una mujer que tenía sesenta años, fue en la televisión pública para hablar del abuso domestico que ella recibía desde su esposo durante su vida completa. Orantes había ido a la policía muchas veces para recibir un orden de restricción contra su esposo, pero sus pedidos fueron ignorados. Algunos días después de su presentación en la televisión, ella fue matada por su esposo en una manera muy brutal. Primero la golpeó a ella, despues la ató a una silla y le puso gasolina en su cuerpo y encendió un fósforo.
Este es uno de tantos casos de maltrato que suceden en España cada año.

Nº de asesinatos/homicidios de mujeres en España.

Comunidad Autónoma
9 semestres 199(9/2003
Andalucía 64
Aragón 8
Asturias 4
Baleares 12
Canarias 23
Cantabria 1
Castilla la Mancha 13
Castilla León 15
Cataluña 45
Ceuta 1
Melilla 0
C. Valenciana 41
Extremadura 2
Galicia 19
La Rioja 3
Madrid 43
Murcia 9
Navarra 5
País Vasco 7
TOTAL NACIONAL 315
Andalucia es la comunidad autónoma con mas violencia de genero de toda España después de Andalucia estas Cataluña(45), Madrid(43), y Valencia (41)
Melilla es la comunidad autónoma con menos violencia de genero de toda España después de Melilla están:
Ceuta(1),Cantabria(1), Extremadura(2) y La Rioja(3)

No, claro que no se debe

"Les cuento un caso vivido: sesión de tarde en un cine de estreno, en San Sebastián. Un machito de unos doce años martiriza groseramente a la niña que le acompaña, a la que entre bromas y veras le está dando una auténtica paliza. Los adultos circunstantes miran con embarazo y comentan con desagrado, pero no mueven un dedo. Hasta que una señora joven y bien plantada se levanta y le arrea un sopapo al botarate, diciendo enérgicamente: "Eso, para que aprendas que siempre habrá alguien más fuerte que tú". A partir de ese momento, paz en la platea. No, claro que no se debe pegar a los críos. Casi nunca".

Este es el extracto del final del articulo de Fernando Savater
"¡Te daba así!

Este artículo habla de la violencia, trata sobre un niño que el autor describe como "machito" esta martirizando a una niña cuando una mujer joven le pegó un sopapo al "machito" esta es la idea principal.
En general hay dos posturas en la calle: las personas que están a favor y las personas que están en contra. La gente que está a favor dice que para educar a sus hijos es necesario pegar a tus hijos aunque sea un poco .Yo creo que eso está mal porque lo que le enseñas a tu hijo es que las cosas se arreglan con la violencia y eso no es cierto.
Las personas que están en contra dicen que no es nada necesario pegar a tus hijos para educarlos. Yo opino que esta es la forma correcta de educar a tu hijo sin violencia, porque si lo enseñas que las cosas se arreglan con la violencia tu hijo va a pegar a las personas que le rodean.
En conclusión creo que la forma correcta es la de educar a tus hijos sin violencia y no enseñar a los niños que todo se arregla con la violencia porque la violencia no enseña nada bueno